הכרעת דין בתיק תת"ע 1268-05-10 - פסקדין

כלפי הנאשמת הוגש כתב אישום אשר בו נטען כי נהגה ברכב ולא צייתה לאור אדום שהיה ברמזור בכיוון נסיעתה בכך שעל פי הטענה לא עצרה היא את רכבה לפני קו העצירה ונכנסה לצומת בניגוד לאור האדום ובניגוד לתקנה 22 (א) לתקנות התעבורה.

הנאשמת כפרה ולפיכך התקיים דיון הוכחות.

מטעם התביעה העידה השוטרת רס"מ מירה קרן (ע.ת.1) ובמסגרת עדותה הוגש הדו"ח שערכה בו גם תרשים שערכה .(סומנו ת/1 - שני עמודים).

מטעם ההגנה העידה הנאשמת (ע.ה.1).

הנאשמת בחרה שבעלה , אשר לטענתה היה עמה ברכב, לא יעיד במשפטה.

לאחר שהתרשמתי באופן ישיר מהעדויות שנשמעו בפני, ואף לאחר ששמתי לנגד עיני את העובדה כי בתיק זה השוטרת מירה קרן הינה עדה יחידה מטעם התביעה, ואף שהנאשמת לא עוכבה על אתר, הגעתי לכלל מסקנה כי המיכלול מכתיב את הקביעה שהתביעה עמדה בנטל ההוכחה בתיק זה.

ולהלן נימוקיה המפורטים של הכרעת הדין:

השוטרת ערכה דו"ח מפורט  וצירפה אליו גם תרשים מפורט.

הנאשמת בחרה לחקור נגדית את השוטרת בבית המשפט בחקירה נגדית קצרה ולא מצאתי כי עלה בידי הנאשמת לסתור את ההיבטים בדבר איכות תצפיתה של השוטרת אל עבר כל הרלבנטי לאכיפה בצומת זה ומלאכת האכיפה בכללותה.

אציין כי במהלך הדיון הסברתי לנאשמת בסבלנות רבה את דבר חשיבותה ונחיצותה של חקירה נגדית.

נחה דעתי, לאור הפרטים שציינה השוטרת , הן במלל והן בשרטוט בדו"ח ת/1, כי לשוטרת היתה תצפית טובה וקרובה שאיפשרה לה לראות את רכבה של הנאשמת ולזהותו ולראות את מיקומו והתנהלותו של רכב הנאשמת ביחס לקו העצירה והאור ברמזור.

מן התרשים ומן התיאור המילולי בדו"ח עולה כי לשוטרת היתה זווית ראיה הן אל עבר הכביש הימנו הגיעה הנאשמת עם מכוניתה ואל עבר קו העצירה בכיוון נסיעת הנאשמת,  והן אל עבר הרמזור שהסדיר את התנועה בכיוון הגעת הנאשמת בצומת.

מן הפרטים הרבים והמסויימים המצויים בדו"ח גם עולה לטעמי כי השוטרת היתה מרוכזת במתרחש.

הנאשמת בחרה שלא להפנות לשוטרת שאלות אודות היבטים כגון דרך רישום מספר הרישוי של רכבה ע"י השוטרת.

לא מצאתי כי נסתרה גירסת השוטרת אודות מיקום עמידתה בתצפית בצומת.

לא מצאתי כי נסתרה גירסת השוטרת אודות מבנה הצומת ודרך פעולת והכתבת הרמזורים בצומת.

השוטרת תיארה בדו"ח כי הנאשמת פנתה בצומת שמאלה בנתיב השמאלי מבין שניים.

פרט זה המצוי בדו"ח, שגם הוא לא נסתר, שב ומעיד כי השוטרת היתה מרוכזת במתרחש.

גם לא נסתרה גירסת השוטרת כי על כי הראות היתה תקינה.